ਜੋਰੰਕਾਰਟ, ਤੇਜ਼ ਕਾਮਯਾਨ ਦੀ ਮਾਤਾ ਪਿਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਲ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਵਿਵਾਦ ਜਿੱਤੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇਸ ਰਾਜ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਜੱਜ ਅਮਿਤ ਬਾਂਦ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2021121 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਹੈਮਾਦਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਲੋਗੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵੱਕਾਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਰਸ਼ਦ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬਾਂਸਲ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, “ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੰਬਰ 1 (ਅਰਸ਼ਾਦ) ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸ਼ੁੱਭ ਰਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਪਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੰਬਰ 1 ਦੀ ਵਰਤੋਂ 35 ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ. ” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਰਧਮੜ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੀਰਿਟ ਦੀ ਘਾਟ 1 ਅਤੇ 35 ਅਪ੍ਰੈਲ, ਕੰਪਿ computer ਟਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫ਼ਾਂ ਦੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਰਮਾਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਸ਼ਾਦਲ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਟਾਰਟਅਪ ਨੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਅਲੋਪਤਾ.ਕਾਰਹਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਵੀਸ਼ਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਟ੍ਰੇਡ ਮਾਰਕਸ ਐਕਟ ਦੀ ਸੈਕਸ਼ਨ 47 (1) (ਅ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਸਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਇਸ਼ਾਦ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ 12 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜ਼ਪੀਟੋ ਬਨਾਮ ਮੁਹੰਮਦ ਅਰਸ਼ਦ ਦਾ ਜ਼ੱਪਾ: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ …
