ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਪਗ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਮਾਰਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜੰਗਲਾਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦਿਆਂ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹਾਈਵੇਅ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਐਨਐਚਏਆਈ) ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਅਬੋਹਰ-ਫਾਜ਼ਿਲਕਾ ਸੜਕ ਨੂੰ ਚੌੜਾ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ 14,000 ਦਰੱਖਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ NHAI ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਸੜਕ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਆਵਜ਼ੇਦਾਰ ਬੂਟੇ ਕੱਟੇ ਗਏ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਪੌਦੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ 63,000 ਰੁੱਖ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਹਾਈਵੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਐਨ.ਐਚ.ਏ.ਆਈ ਦੁਆਰਾ ਸੜਕ ਚੌੜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੰਗਲ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੈਂਚ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੜਕ ਚੌੜਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਬੂਟੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਵੱਧ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਬੈਂਚ ਪਿਛਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਤਰੀਕ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈ ਗਈ 10 ਵਾਰ ਜੰਗਲਾਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ NHAI ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਐਨਐਚਏਆਈ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 10 ਵਾਰ ਪੌਦੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੱਕ ਜੰਗਲ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਮੋੜਨਾ, ਸਤਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭੂਮੀਗਤ ਮਾਈਨਿੰਗ, ਜਾਂ ਮੁੜ ਜੰਗਲਾਤ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ। ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 63.087 ਹੈਕਟੇਅਰ ਜੰਗਲਾਤ ਜ਼ਮੀਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। NHAI ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹੋਰ ਪੌਦੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਐਕਵਾਇਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ: “ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਘਣਾ ਬਣਾਓ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਧਾਰਨ… ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ? ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ”ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ। ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਤਰੀਕ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦਿਆਂ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਐੱਨ.ਐੱਚ.ਏ. ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰੱਖਤ ਕੱਟਣ ‘ਤੇ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਬੇਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਸਖ਼ਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਤੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਣਕਰਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।