ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ: SC | ਇੰਡੀਆ ਨਿਊਜ਼

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਔਰਤ ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਸਹੁਰੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ। ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮ ਨਾਥ ਅਤੇ ਪੀ ਬੀ ਵਰਲੇ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਜਾਂ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ-ਪ੍ਰਤੱਖ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ-ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟ ਪੁਰਸ਼ ਰੀਅ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ – ਐਕਟ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ – ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਆਪਣੇ 10 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ – ਐਕਟ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਰਾਦਾ – ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮ ਜਾਂ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਤੱਤ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਭੜਕਾਉਣ ਜਾਂ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਮੰਦ ਇਰਾਦਾ, ”ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਔਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਔਰਤ 2009 ਤੋਂ ਵਿਆਹੀ ਹੋਈ ਸੀ ਪਰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜੋੜੇ ਦੇ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਵਿਆਹ ਦੇ. ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2021 ਵਿੱਚ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਸਹੁਰੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ। ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਗੁਜਰਾਤ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਕਸਾਉਣ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਧਾਰਾ 306 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਔਰਤ ਦੀ ਮੌਤ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੇ 12 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਥਿਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਔਰਤ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 34 ਸਾਲਾ ਤਕਨੀਕੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੁਲ ਸੁਭਾਸ਼ ਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਕੇਸ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਹਨ।ਸੁਭਾਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਿਕਿਤਾ ਸਿੰਘਾਨੀਆ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। , ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਉਸ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੰਘਾਨੀਆ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ, ਭਰਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚਾਚੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।