ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਕਿਸੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਕਹਿਣ ‘ਤੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ “ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਵੀ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ”। ਪ੍ਰੀਵੈਨਸ਼ਨ ਆਫ ਕਰੂਏਲਟੀ ਟੂ ਐਨੀਮਲਜ਼ ਐਕਟ, 1960 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਯੋਗ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਕੀਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਬੇਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ: “ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਧਾਰਾ 1 (1 ਦੇ ਤਹਿਤ) ਕੁਝ ਅਪਰਾਧ ਹੈ। 1960 ਦਾ ਐਕਟ ਇਸਦੀ ਧਾਰਾ 31 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।” ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: “ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਗਿਣਨਯੋਗ ਅਪਰਾਧ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਜਨਬੀ ਵੀ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।” ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਹਾਰਾ. ਇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ: “ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕੋਡ ਆਫ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ, 1973/ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।” ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ-ਪੱਧਰੀ ਵਿਧੀ: “ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਠਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੀਆਂ।