18 ਜਨਵਰੀ, 2025, ਸ਼ਨੀਵਾਰ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗੈਲਰੀ ਆਫ਼ ਆਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੌਰਾਨ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ-ਚੁਣੇ ਗਏ ਜੇਡੀ ਵੈਂਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ, ਸੁਣਦੀ ਹੋਈ। (ਏਪੀ ਫੋਟੋ/ਮਾਰਕ ਸ਼ੀਫੇਲਬੀਨ) ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਹੈਂਡਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਡੀ ਵਾਂਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਉਸਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜੂਸ ਸੋਲੀ (ਮਿੱਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ) ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਾਂ “ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰ ਅਸਥਾਈ” ਸੀ। ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਕ੍ਰਿਸ ਅਤੇ ਲਕਸ਼ਮੀ ਚਿਲੁਕੁਰੀ, 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਵਾਸ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਹੀ ਮਿਤੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣੇ ਸਨ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਕਰੀਅਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ; ਕ੍ਰਿਸ਼ ਚਿਲੁਕੁਰੀ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਰੋਸਪੇਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਲੈਕਚਰਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਕਸ਼ਮੀ ਚਿਲੁਕੁਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਵੋਸਟ ਹੈ। ਅਸਲ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ। ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਰਾਜ: (1) ਜਦੋਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ (2) ਜਦੋਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਉਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰ ਅਸਥਾਈ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਹੇਠ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ‘ਤੇ ਜਾਣਾ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਕੰਮ, ਜਾਂ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਵੀਜ਼ਾ) ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਉਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।” ਕੀ ਇਹ ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ, ਪਹਿਲੀ ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਜੀ ਔਰਤ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ? ਖੈਰ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਡਰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੈਧ ਹੈ ਜੋ ਆਰਡਰ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਟਰੰਪ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਤਹਿਤ ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਗੁਆ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਇਸਪੋਰਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਗੁਲਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਵੇਂ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ‘ਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਵੈਚਲਿਤ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ H-1B ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ, H-4 ਨਿਰਭਰ ਵੀਜ਼ਾ, ਜਾਂ F-1 ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਘਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਯੂ.ਐੱਸ. citizen.Read: ਟਰੰਪ ਦਾ ਨਵਾਂ ਹੁਕਮ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ 10 ਲੱਖ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ 10 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਪਵੇਗਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਅਧਾਰਤ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਹਾਕਿਆਂ-ਲੰਬੇ ਬੈਕਲਾਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਣਗੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ 21 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਸਵੈ-ਡਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵੀਜ਼ਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਟਾਰਨੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਰਗੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਧਰਤੀ ‘ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। EO ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ। ਸਾਇਰਸ ਮਹਿਤਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਗ ਸਿਸਕਿੰਡ ਸਮੇਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਬਹੁਮਤ ਟਰੰਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। EO ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕੰਸ਼ “ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ” ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰੀ ਵਿਵਾਦਿਤ ਹੈ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਸਥਾਪਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜਿਸ ਨੇ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਆਦੇਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਲਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਮਾਂ” ਅਤੇ “ਪਿਤਾ” ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਲੋਚਕ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ: ਭਾਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਦੀਆਂ ਲੰਮੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ, ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ ਨੇ ਪਤੀ ਦੀ ‘ਬੱਚਾ ਰਹਿਤ ਬਿੱਲੀ ਦੀ ਔਰਤ’ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ‘ਕੁਇਪ’ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। . ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਖਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੰਡਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਈਓ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਲਟਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਅਤੇ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ।
ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ: ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਊਸ਼ਾ ਵਾਂਸ ਆਪਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗੁਆ ਸਕਦੀ | ਵਿਸ਼ਵ ਖਬਰ
