ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ ਹੂਚ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਸੋਗ ਕੀਤਾ ਚੇਨਈ: ਇਹ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਕਿ ਜੇਕਰ 20 ਜੂਨ ਦੀ ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ ਹੂਚ ਤ੍ਰਾਸਦੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 68 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਗਈ ਸੀ, ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਸੀਬੀਆਈ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਪੀਲ, ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ (ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ) ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਐਡਵੋਕੇਟ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰਕ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ। (ਮਦਰਾਸ) ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੰਬਿਤ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ, ਪੁਡੂਚੇਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੀਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਏਜੰਸੀ ਹੈ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। 19 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਫਿਰ ਪਹਿਲੀ ਬੈਂਚ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਡੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਪੀ ਬੀ ਬਾਲਾਜੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਕਾਲਾਕੁਰਿਚੀ ਹੂਚ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਦੀ ਸੀਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਆਤਮਾ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਆਈ ਸੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, TN ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਜਾਂ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਕਿ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਨਿਰਪੱਖ, ਇਮਾਨਦਾਰ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।” ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਸਿਰਫ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੁਰਲੱਭ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਇਹ ਕਿ ਨਿਆਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਜਾਂਚ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਦਾਗੀ/ਪੱਖਪਾਤੀ ਪਾਈ ਗਈ ਹੈ, ”ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।