(ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ: ਫੇਸਬੁੱਕ) ਉਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ (ਸੀਬੀਐਫਸੀ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ‘ਏ’ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ‘ਏ / ਏ’ ਤੋਂ ਡਾ .ਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਲੇਖਕ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾ ਮੰਗਦਾ ਹੈ. “ਇਹ ਸਿਨੇਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀਆਂ ਨੌਜਵਾਨ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ. “ਮੈਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵਾਂਗੀ ਜੋ ਲਾਗੂ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ,” ਮਾਰਕੋ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਿੰਸਕ ਮਲਿਆਲਮ ਫਿਲਮਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ, ਫਿਲਮ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟੌਇੰਗੀ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰੈਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਖਲਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਰਿੱਤਰ ਜਾਂ ਜੋਗਾਾਡਿਸ਼ ਵਰਗੇ ਦਰਸ਼ਕ ਹਨ? ਮੇਰੇ ਚਰਿੱਤਰ ਟੋਨੀ ਇਸਹਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚੀਜ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਦਰਸ਼ਕ ਟੋਨੀ ਇਸਹਾਕ ਜਾਂ ਜਗਦੀਬ ਵਾਂਗ ਹਨ? ਜੇ ਇਹ ਜਗਦੀਦ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਿਓ – ਮੈਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਾਲਜਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਿਆਰ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਸੁਨੇਹਾ ਮੈਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋਾਡਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਲੇਜ਼ਰ ਰਹੋ ਮੁੰਨਾ ਭਾਈ ਨੂੰ ਲਓ. ਇਸ ਨੇ ਗਾਂਧੀਅਨ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ? ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਸਿਰਫ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਭਲਿਆਈ ਦੁਆਰਾ? ”