ਮਹਿਮੂਦ ਖਾਲਿਲ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. (ਚਿੱਤਰ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ: ਏ.ਪੀ.) ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਮਹਿਮੂਦ ਖਾਲਿ ftures ਲਾਦ ਖ਼ਾਲਮੇ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਕ 30 ਸਾਲਾ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2024 ਵਿਚ ਖਾਲਿਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਜ਼ਰਾਈਬਾਰੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ. 8 ਮਾਰਚ, 2025 ਨੂੰ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ (ਡੀਐਚਐਸ) ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਨੈਸ਼ਨਲਿਟੀ ਐਕਟ ਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ “ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਗੰਭੀਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ” ਹਨ. ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਖਲੀਲ ਨੂੰ ਫੰਗਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਐਮੀ ਗ੍ਰੇਅਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਜ਼ਾਦਤਾ ਨਾਲ ਭਾਸ਼ਣ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ’ ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇਮਾਨਦਾਰਾਂ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ (ਏਸਲੂ) ਸਮੇਤ ਇਸ ਕਦਮ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ. ਸਨ ਹਿੰਗ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਸਾਨੀ ਚਿੰਤਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਯੁੱਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਮਿ Commun ਨਿਸਟ ਟੀਸਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਮਿ ist ਨਿਸਟ ਟਾਇਜ਼ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅੱਜ, ਕਾਲਜ ਕੈਂਪਸਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਾਲਜ ਕੈਂਪਸਾਂ ‘ਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਦਿਖਾਈ. ਖਾਲਿਲ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ. ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਫੈਕਲਟੀ ਉਸ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਦਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਹੈ – ਇਹ ਇਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਲਿਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ’ ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਉਸਦਾ ਭਵਿੱਖ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇ ਸਫਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੈਰ-ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧਦੀ ਪੜਤਾਲ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਖਲਿਲ ਦਾ ਕੇਸ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕ੍ਰੈਕਡਾਉਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਛੱਡਦਾ ਹੈ – ਅਗਲਾ ਕੌਣ ਹੈ?