ਪਣਜੀ: ਕਤਲ ਕੇਸ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਾਂਚ ਵਿਚ, ਗੋਆ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪਰਦਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਤਲ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵੇਲੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਸਕੇ. ਗੋਬਰੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਵਾਸਕੋ ਨਿਵਾਸੀ ਗਾਇਟਰੀ ਮਾਤਰੇ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੋਰਥ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦਾ ਸ਼ਨੀਕਰਨ ਪਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਬੜੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਸ਼ੀਚਨਾਮੇ ਨੇ ਕੀਤੇ ਰੁਪੇਂਜ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੋਆ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਚਾਮਾ ਵਿਚ ਇਹ ਅਲਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਅਲਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. “ਜੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ, ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਕੀਮਤੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਸ਼ੈਰਿਨ ਪੌਲ ਨੇ ਵੇਖਿਆ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇਹ ਦੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਲਾਸ਼, ਮ੍ਰਿਤਕ ਧਾਤ ਦੀਆਂ ਧਾਤਾਂ ਅਤੇ ਪੀਲੀ ਧਾਤ ਦੀ ਹਾਰ, ਅਤੇ ਪੀਲੀ ਧਾਤ ਦੀ ਹਾਰ, ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਧਾਤ ਦੀਆਂ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਪੀਲੀ ਧਾਤ ਦੀ ਹਾਰ, ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਧਾਤ ਦੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਪੀਲਾ ਧਾਤ ਦੀ ਹਾਰ, ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਧਾਤ ਦੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣਾ ਵੇਖਿਆ. “ਜੇ ਮਨੋਰਥ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਸੀ.” ਇਹ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਲਈ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਦੇਸ਼ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਸੀ. “ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਦਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੋਈ ਮਨੋਰਥ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. “ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ. “ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮ੍ਰਿਤਕ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ,” ਫੁਟੇਜ ਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਲਈ ਵਕੀਲ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੁਟੇਜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਾਪਤ ਹੋਏ ਫੁਟੇਜ ਦੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਿਹੜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਸ ਪਾਸ, ਜੋ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ. “ਇਹ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਫੁਟੇਜ ਵਿਚ ਵੇਖੇ ਗਏ ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਪਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦਿਖਾ ਕੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਫੋਟੋਆਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. “ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਨਾ ਵੇਖੇ ਜਾਣਗੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ. ਜੋ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਸਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ .ਇਹ ਜੋੜਿਆ, “ਸਿਰਫ ਮੰਨਣਯੋਗ ਸਬੂਤ ਕਪੜੇ ਦੇ ਲਗਾਵ ਹੋਣਗੇ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਪੜੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਪੜੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਪੜੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਲਹੂ ਦੇ ਦਾਗ਼ਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਇਹ 21 ਅਪ੍ਰੈਲ 2024 ਨੂੰ ਉਹ ਸਵੇਰੇ 18 ਮਈ ਨੂੰ ਗੀਤਾਰੀ ਦੇ ਘਰ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਅੰਦਰੋਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੜਕਾਇਆ ਸੀ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਘੰਟੀ ਵਜਾਈ, ਪਰ ‘ਡੈਡੀ’ (ਗਾਇਤੀ) ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਘੰਟੇ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਗੀਤੇਰੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਉਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.
ਵਾਸਕੋ ਦੀ ਮਰਾਠੀ ਕਤਲ ਕੇਸ ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ
