ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਵਾਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿਯੂ + ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। 17 ਅਕਤੂਬਰ, 2023 ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਤਤਕਾਲੀ ਸੀਜੇਆਈ ਡੀਵਾਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਐਸਕੇ ਕੌਲ, ਐਸਆਰ ਭੱਟ, ਹਿਮਾ ਕੋਹਲੀ ਅਤੇ ਪੀਐਸ ਨਰਸਿਮਹਾ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਬਹੁਮਤ ਦੁਆਰਾ, ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਬੀ.ਆਰ.ਗਵਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ, ਬੀਵੀ ਨਾਗਰਥਨਾ, ਪੀਐਸ ਨਰਸਿਮਹਾ ਅਤੇ ਦੀਪਾਂਕਰ ਦੱਤਾ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ “ਮੈਰਿਟ ਤੋਂ ਰਹਿਤ” ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਹੁਣ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ – ਸਮਲਿੰਗੀ ਹੈ। ਵਿਆਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਭੱਟ ਦੀ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਅਤੇ ਕੋਹਲੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਸਟਿਸ ਨਰਸਿਮਹਾ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ ਸੀ, 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੁੱਟੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੰਜ-ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਜੱਜ ਬੈਂਚ। ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ: LGBTQ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਸਟਿਸ ਭੱਟ (ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ) ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਕੋਹਲੀ (ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ) ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਸਟਿਸ ਨਰਸਿਮਹਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਹਿਮਤੀ, ਜੋ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ‘ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ. ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨਿਰਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ”ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, LGBTQ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਊਰੇਟਿਵ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਚੰਦਰਚੂੜ ਅਤੇ ਕੌਲ ਨੇ ਕਿਊਅਰ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਸੰਸਦ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ CJI ਚੰਦਰਚੂੜ ਨੇ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, CJI ਚੰਦਰਚੂੜ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਕੌਲ, ਭੱਟ ਅਤੇ ਕੋਹਲੀ ਦੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, CJI ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗਠਨ ਕੀਤਾ। ਬੈਂਚ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਵਿਅੰਗ ਨਾ ਤਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੁਲੀਨ, ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕੋਈ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। .ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੰਢ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨ, SC ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਆਹ ਐਕਟ, 1954 ਦੀ ਧਾਰਾ 4 ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੁਰਸ਼-ਔਰਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ। ਕੁਆਰੇ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਸਟਿਸ ਚੰਦਰਚੂੜ ਅਤੇ ਕੌਲ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ, ਜਸਟਿਸ ਭੱਟ, ਕੋਹਲੀ ਅਤੇ ਨਰਸਿਮਹਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਅੰਗਮਈ ਜੋੜੇ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਹ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਸੀ। ਵਿਧਾਨ ਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ – ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹੁਣ, ਕੀ ਇਹ ਖੁਦ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਨਿਰੰਤਰ ਜਨਤਕ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਖੇਡੇਗੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ, “ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਾਏ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਚੰਦਰਚੂੜ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 10 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਕੋਲ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ, ਹਿਮਾ ਕੋਹਲੀ, ਬੀਵੀ ਨਾਗਰਥਨਾ ਅਤੇ ਪੀਐਸ ਨਰਸਿਮਹਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਸਟਿਸ ਖੰਨਾ ਨੇ ਨਵੇਂ ਬੈਂਚ ਦੇ ਗਠਨ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕੇਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ‘ਤੇ ‘ਨਹੀਂ’ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਇਨਕਾਰ | ਇੰਡੀਆ ਨਿਊਜ਼
