ਮੁੰਬਈ: ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਬੰਬੇ ਸੇਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਟਾਟਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟਾਟਾ ਇੰਸਟੀਚਿ of ਟ ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਸਤ ਸੋਸ਼ਲ ਸੋਸ਼ਲ ਸੋਸ਼ਲ ਸੋਸ਼ਲ ਸੋਸ਼ਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਦੋ ਸਾਲਾ ਮੁਅੱਤਲ ‘ਜਾਂ “ਅਕਾਲੀਆਂ” ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੀਐਚਡੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਾਮਦਾਸ ਕੇ ਐਸ ਨੂੰ ਫਿਲਡ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਰਮਦਾਸ ਕੇਐਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਕੇ “ਦੁਹਰਾਇਆ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ” ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਭਰਿਆ. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਸ “ਕਿਸੇ ਵਿਵੇਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਤੀਜਾ” ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. “ਜੇ ਇਜੈਂਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਰਮਦਾਸ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਨਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਮਨਮਾਨੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਟਿਸ਼ੂ, ਪੀਆਰਐਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੁਆਰਾ, ਆਖਰੀ ਮਈ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਿਕਲਪਿਕ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਰਿਆ ਰਾਡਿਗਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਤੀਰੇ ਦੇ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਇਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਸੀ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਲਈ ਪੀਐਚਡੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਚੇਤੇ
