ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਲਦੀ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ – ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ -। ਜਸਟਿਸ ਸੁਮੀਤ ਗੋਇਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਆਂਇਕ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੰਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. “ਇੱਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਾਅਦੇ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਰੁਕਾਵਟ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ; ਇਹ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਢਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। “ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬੇਅੰਤ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਕਿ ‘ਨਿਆਂ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ’ ਅਤੇ ‘ਨਿਆਂ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ’ ਦੇ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਗਾਰੰਟੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, “ਆਰਟੀਕਲ 21 ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਇੱਕਤਰਫਾ ਰਿਆਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਹੱਕ ਹੈ।” ਪੀੜਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਜ਼ਮੀਰ। ਪੀੜਿਤਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਹਿਜ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਸੈਕੰਡਰੀ ਪੀੜਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸੀ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜ਼ਮਾਨਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਾਅਦਾ ਕੋਈ ਪੂਰਨ ਜਾਂ ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਾਂਝੀ ਨਾ ਤਾਂ “ਆਪਹੁਦਰੀ, ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਨੁਚਿਤ ਸੀ।” ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ “ਸੁਨਹਿਰੀ ਮਾਧਿਅਮ” ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜਿੱਥੇ “ਮੁਜ਼ਰਮ/ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਆਈਸੋਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। “ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦੇਰੀ ਇੰਨੀ ਬੇਲੋੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਆਂਇਕ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।”