Selected menu has been deleted. Please select the another existing nav menu.
=

‘ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੂੰ ਲੀਜ਼ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ’: ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ 1966 ਐਕਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur. Facilisis eu sit commodo sit. Phasellus elit sit sit dolor risus faucibus vel aliquam. Fames mattis.

HTML tutorial

ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਭਾਖੜਾ ਬਿਆਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਬੋਰਡ (ਬੀਬੀਐਮਬੀ) ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਝਗੜਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਲਈ ਲੀਜ਼ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਕੋਲ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੀ. ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਬੀ.ਬੀ.ਐਮ.ਬੀ. ਰਾਜ ਦੇ ਜਲ ਸਰੋਤ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਬਜ਼ਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੀਜ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਪੰਜਾਬ ਪੁਨਰਗਠਨ ਐਕਟ, 1966 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਾ 48(1) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 6, 48 (1) ਅਤੇ 48 (6) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਅਧੀਨ ਗਠਿਤ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਭਾਖੜਾ-ਨੰਗਲ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਸ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।” ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਜਲੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਨੀਰਜਾ ਮਾਥੁਰ ਦੁਆਰਾ ਦਸੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਧੂ ਜ਼ਮੀਨ ਸਬੰਧਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਲਕੀਅਤ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। “ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਈਵਾਲ ਰਾਜ ਜਾਂ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਬੋਰਡ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ,” ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਕਲੋਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ “ਸੈਕਸ਼ਨ 19” (1) ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ. ਪੱਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਡੈਮ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੁੜੇ ਭੰਡਾਰ, ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਅਤੇ ਹਾਈਡਲ ਚੈਨਲ ਵਰਗੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਖੜਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪੜਾਅ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਰਪਲੱਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। “ਉਦੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉਸ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।” 28 ਅਕਤੂਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੀਜ਼ ਨੀਤੀ। ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ BBMB ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਬਜ਼ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ BBMB ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਆਪਕ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮਾਨ ਸਵਾਲ BBMB ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਰ ਭਾਈਵਾਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

HTML tutorial

Tags :

Search

Popular Posts


Useful Links

Selected menu has been deleted. Please select the another existing nav menu.

Recent Posts

©2025 – All Right Reserved. Designed and Developed by JATTVIBE.