ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਟਰੈਵਲ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲਜ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ। ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰਵੀਤੇਜ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਮੀਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਅਗਲੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ 7 ਮਈ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਸੁਣਵਾਈ। ਐਡਵੋਕੇਟ ਪੁਨੀਤ ਭੂਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਧਾਨਕ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਵੀਜ਼ਾ, ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਵਪਾਰ ਸਮੇਤ ਸੰਸਦ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਟ੍ਰੈਵਲ ਕੰਸਲਟੈਂਸੀ, ਕੋਚਿੰਗ ਅਤੇ ਟਿਕਟਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਜਾਇਜ਼ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ “ਮਨਮਾਨੇ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ” ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। “ਟ੍ਰੈਵਲ ਏਜੰਟ” ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀ ਵੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ, “ਵਿਆਪਕ, ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ” ਹੈ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਵਾਸ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ‘ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਵਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਢੁਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੜਤਾਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੜਤਾਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ, ਸੰਘੀ ਸੰਤੁਲਨ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਓਵਰਰੀਚ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤੈਅ ਹੈ।