ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਕਟਹਿਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ – ਇਸ ਵਾਰ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਤੁਕੀ ਤੋਂ ਫਟ ਗਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਰਾਜ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਵਾਹ ਦੇ ਬਿਆਨ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਸੀਹਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਚਲਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ 19 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਦੇ ਬਿਆਨ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ – 29 ਮਈ, 2025 ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਰਕ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ ਜਾਂ ਫਾਈਵ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ। ਹਲਫਨਾਮੇ ਦਾ ਤਰੀਕਾ।ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਕੇਸ ਡਾਇਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕ ਸਕਦੀ। ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰੋ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸਵਾਲ, ਕਿ ਕੀ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਐਫਆਈਆਰ ਦੀ ਅਗਲੀ ਜਾਂਚ ਸੀਬੀਆਈ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।” ਬੈਂਚ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ। ਕੇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 18 ਮਈ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਐਫਆਈਆਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਧਾਰਾ-108, 236, ਬੀ. ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਜਸਟਿਸ ਗੋਇਲ ਦੀ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਗਾਊਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।