ਹਿੰਦੂ ਅਮਰੀਕਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (HAF) ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ (NYT) ਅਤੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ‘ਤੇ ਰਟਗਰਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੰਟੈਜਿਅਨ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (NCRI) ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ‘ਤੇ ਜਾਤੀ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਇਕੁਇਟੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ (DEI) ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। -ਜਾਤੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। HAF ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖੋਜਾਂ ਡੂੰਘੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ। “ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਡੀਈਆਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਜਾਤੀ ਸਿਖਲਾਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ – ਉਹ ਹਿੰਦੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ,” ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਕਿਹਾ। HAF ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ। ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ। HAF ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ NCRI ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ: ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਸਿਖਲਾਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ “ਪਰਜੀਵੀਆਂ,” ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਸਮੇਤ, ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਾਨਵੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। ਵਾਇਰਸ,” ਜਾਂ “ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਰੂਪ”। ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਐਚਏਐਫ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿਖਲਾਈਆਂ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਰਿਐਲਿਟੀਜ਼ ਲਾਸਟ ਸਟੈਂਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ, ਕੋਲੀਨ ਰਾਈਟ ਦੇ ਸਬਸਟੈਕ ਡਾ: ਕੋਲਿਨ ਰਾਈਟ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੋ। ਰਾਈਟ ਦੇ ਲੇਖ ਨੇ NCRI ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ DEI ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ, ਦੰਡਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਾਈਟ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਿਖਲਾਈ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਤ ਬਾਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਨਤੀਜੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ: ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਦੰਡਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਾਨਵੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ “ਯਹੂਦੀ” ਨੂੰ “ਬ੍ਰਾਹਮਣ” ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ, ਅਡੌਲਫ਼ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼-ਸਿਖਿਅਤ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਮਾਨਵੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ, ਹਿੰਦੂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੁੱਦੇ NCRI ਅਧਿਐਨ ਇਹਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵੀ ਵਜ਼ਨ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਤੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵੰਡੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਨਤੀਜੇ: ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਧਾਰਨਾ: ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਿਤਕਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ। ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੱਖਪਾਤ: ਸਿਖਲਾਈ ਨੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ। ਅਮਾਨਵੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ: ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਓਵਰਲੈਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਰੁਝਾਨ। ਅਧਿਐਨ ਅਣਇੱਛਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ DEI ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸੰਮਿਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ NCRI ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ DEI ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। HAF ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਖੋਜ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। “ਇਸ ਕੇਸ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਹਿੰਦੂ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ,” HAF ਨੇ ਕਿਹਾ। DEI ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ NCRI ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਦਮਨ DEI ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ‘ਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਖਲਾਈ ਆਲੋਚਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਕਸਰ ਅਣਪਛਾਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਇੱਕ 2021 ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ DEI ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਾਤੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬਾਰੇ ਖੋਜਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਹਿਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ। ਰਾਜ. ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਧਾਨਕ ਯਤਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨੇਟ ਬਿੱਲ 403, ਨੇ ਜਾਤੀ ਭੇਦਭਾਵ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਾਅ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਿੰਦੂ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ। ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ HAF ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ: “ਜਨਤਾ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕੁਇਟੀ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ-ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਾਧਨ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ। . ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।” ਇੰਨੇ ਉੱਚੇ ਦਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵਿਵਾਦ DEI ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਮੀਡੀਆ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀ ਯੁੱਧ? ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਤੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਵਰਗੇ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀ ਵਿਤਕਰਾ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਇਕੁਇਟੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ (DEI) ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਮੂਹ ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਰਤਾਂਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਗਿਆ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਵੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨੇਟ ਬਿੱਲ 403 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ-ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ‘ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਪਹੁੰਚ’ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। 2023 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੇ ਗਵਰਨਰ ਨਿਉਜ਼ਮ ਨੂੰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਭੇਦਭਾਵ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਆਸ ਅਰਾਈਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ, ਜੋ ਕਿ ਖੁਦ ਭਾਰਤੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਹਿੰਦੂ-ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵੀਟੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ-ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਹਲਕਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਵਿਵਾਦ DEI ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। . NCRI ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਕਥਿਤ ਦਮਨ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੰਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਿੰਦੂ ਅਮਰੀਕਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: ‘ਯਹੂਦੀ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਨਾਲ ਬਦਲੋ’: DEI ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਗੀਦਾਰ ਕਿਵੇਂ ‘ਹਿੰਦੂ ਵਿਰੋਧੀ’ ਬਣ ਗਏ | ਵਿਸ਼ਵ ਖਬਰ
