ਮੁਕੱਦਮਾ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਕੇਸ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਿੰਦੂ ਮੁਦਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਰਾਣਸੀ ਵਿੱਚ ਮਸਜਿਦ ਇੱਕ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਮੰਦਰ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਜਮੇਰ: ਰਾਜਸਥਾਨ ਦੇ ਅਜਮੇਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਏ.ਐਸ.ਆਈ. ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਖਵਾਜਾ ਦੀ ਦਰਗਾਹ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਿੰਦੂ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੋਇਨੂਦੀਨ ਚਿਸ਼ਤੀ, 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੂਫੀ ਸੰਤ ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੇ ਮੰਦਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮਕਬਰੇ ਉੱਤੇ ਬਣੇ ਸ਼ਿਵ ਮੰਦਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ “ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਅਜਮੇਰ ਮੁਨਸਿਫ ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ (ਪੱਛਮੀ) ਅਦਾਲਤ ਦਿੱਲੀ ਸਥਿਤ ਹਿੰਦੂ ਸੈਨਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 20 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਕਰੇਗੀ। ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਗਠਿਤ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾ ਦਰਗਾਹ ਖਵਾਜਾ ਸਾਹਿਬ ਕਮੇਟੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਹੈ।ਐਡਵੋਕੇਟ ਯੋਗੇਸ਼ ਹਿੰਦੂ ਸੈਨਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੁਰੋਲੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮੀਸ਼ੀਅਨ ਹਰ ਬਿਲਾਸ ਸਾਰਦਾ ਦੀ 1911 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ‘ਅਜਮੇਰ: ਹਿਸਟੋਰੀਕਲ ਐਂਡ ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਟਿਵ’, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਰਗਾਹ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ “ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ” ਸ਼ਿਵ ਮੰਦਿਰ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਾਥੀ ਵਕੀਲ ਰਾਮ ਸਵਰੂਪ ਬਿਸ਼ਨੋਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਧਾਰਮਿਕ ਰਸਮਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।” ਤੀਜੇ ਵਕੀਲ ਵਿਜੇ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਏਐਸਆਈ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਦਰਗਾਹ ਦੇ ਵਿੱਚ “ਮੰਦਿਰ ਦੇ ਟੁਕੜੇ” ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਵਨ ਅਸਥਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਬੇਸਮੈਂਟ” ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਕੇਸ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਿੰਦੂ ਮੁਦਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਪੀ ਦੇ ਵਾਰਾਣਸੀ ਵਿੱਚ ਮਸਜਿਦ ਇੱਕ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਮੰਦਰ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਏਐਸਆਈ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨਾਲ ਉਥੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਥੁਰਾ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਜਨਮ ਭੂਮੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਸ਼ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਹੈ। ਅਜਮੇਰ ਦਰਗਾਹ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਹਿੰਦੂ ਸੈਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਿਸ਼ਨੂੰ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਮੈਰਿਟ ‘ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਨੇ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਨਸਿਫ਼ ਅਦਾਲਤ (ਪੱਛਮੀ) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਾਮਜ਼ਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਸਮੇਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਕੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਦਰਭ ਹਨ ਕਿ ਦਰਗਾਹ ਜਿੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹੈ ਉੱਥੇ ਸ਼ਿਵ ਮੰਦਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ”ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਿਆਨਵਾਪੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਪੂਜਾ ਸਥਾਨ ਐਕਟ, 1991, ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।” ਦਰਗਾਹ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਅੰਜੁਮਨ ਮੋਈਨੀਆ ਫਖ਼ਰੀਆ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਸਯਦ ਸਰਵਰ ਚਿਸ਼ਤੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸੂਫੀ ਅਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਸ਼ਿਵ ਮੰਦਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੱਸਿਆ। “ਇਹ ਬੇਤੁਕੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫਿਰਕੂ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਹੈ। ਮੱਕਾ ਅਤੇ ਮਦੀਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਗਾਹ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਤ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ-ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਜਮੇਰ ਸ਼ਰੀਫ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੰਦਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ; ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨੋਟਿਸ, ASI | ਇੰਡੀਆ ਨਿਊਜ਼
