PSPCL ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮੁੱਖ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ 2.07 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ “ਡਿਜੀਟਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ” ਸਾਈਬਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ (ਸੀਬੀਆਈ) ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਸੌਂਪਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਜਸਟਿਸ ਜਸਜੀਤ ਸਿੰਘ ਬੇਦੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਸਾਈਬਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਬੇਦੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਅੱਗੇ ਪਾਈ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਸੁਖਮੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਪਵਨ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਕੀਲ ਵਿਦੁਸ਼ੀ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਬਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਗਿਰਫਤਾਰੀ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜਸਟਿਸ ਬੇਦੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ, ਆਰਬੀਆਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਮੰਗ ਸਮੇਤ ਝੂਠੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੁੱਲ 20 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਰਕਮ ਫ਼ੋਨ ਰਾਹੀਂ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਖਾਤੇ ਤੋਂ 9 ਮਈ ਤੋਂ 16 ਜੂਨ, 2025 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਟੀਜੀਐਸ ਲੈਣ-ਦੇਣ, “ਜਾਅਲੀ ਆਰਬੀਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਫਰਜ਼ੀ ਡਿਜੀਟਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੀ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ BME ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਪੁਲਿਸ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਣਗੌਲੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਜਲੰਧਰ, “ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂ ਸਾਰਥਕ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਿਰਫ 2,47,454 ਰੁਪਏ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2,07,00,000 ਰੁਪਏ ਦੀ ਬਾਕੀ ਰਕਮ ਅਣਪਛਾਤੀ ਹੈ, ”ਬੈਂਚ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪੈਨ ਫਰਾਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ: “ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਬੈਂਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਹਾਰਤ ਵਾਲੀ ਕੇਂਦਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ”ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੀ.ਬੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਬੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਟੀ.ਆਈ.ਸੀ.ਆਈ.ਸੀ. ਨੋਟ, ਜਸਟਿਸ ਬੇਦੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: “ਇੱਕ ਪੜਚੋਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲੇਗਾ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੰਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਂਚ ਲਈ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਦਿੱਲੀ ਸਪੈਸ਼ਲ ਪੁਲਿਸ ਸਥਾਪਨਾ ਐਕਟ, 1946 ਦੀ ਧਾਰਾ 6 ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਸੀਬੀਆਈ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕੇ।” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਂਚ ਤੁਰੰਤ ਸੀਬੀਆਈ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।