ਬਰਤਾਨਵੀ ਸਿੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ “ਅਣਉਚਿਤ” ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਿੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਕਰਮ ਦਿਗਵਾ, 23, ਨੂੰ ਹੈਨਰੀ ਨੋਵਾਕ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ, ਇੱਕ ਦਸੰਬਰ 12-18 ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। 53 ਸਾਲਾ ਕਿਰਨ ਕੌਰ ਨੂੰ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਊਥੈਂਪਟਨ ਕਰਾਊਨ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਦਿਗਵਾ ਨੇ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਿਟੀ ਸਿੱਖਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਕਿਰਪਾਨ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਸਟੋਰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਪਾਰਟੀ ਵਰਗੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, “ਇਸ ਕਤਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਰਪਾਨ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ,” ਸਿਟੀ ਸਿੱਖਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 160 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਾਣਮੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ।” ਕਿਰਪਾਨ ਖਾਲਸਾ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿੱਖਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਲੇਖ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਬਰਤਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਪਹਿਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੈਰਿਟੀ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਨੋਵਾਕ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲ ਅਤੇ “ਭੈਣਯੋਗ ਕਾਰੇ” ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ “ਪੂਰੀ ਨਿੰਦਾ” ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਕਿਰਪਾਨ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜੱਜ ਵਿਲੀਅਮ ਮੌਸਲੇ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਕੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹੀ ਬਲੇਡ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। “ਇਹ ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਤਲ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ,” ਇਸਤਗਾਸਾ ਨਿਕੋਲਸ ਲੋਬੇਨਬਰਗ ਨੇ ਡਿਗਵਾ ਨੂੰ ਕਤਲ ਅਤੇ ਬਲੇਡਡ ਆਰਟੀਕਲ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਸਿੱਖ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਯੂਕੇ ਨੇ ਵੀ “ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਤਲ” ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਡਰ ਸੀ ਕਿ “ਬੇਲੋੜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ”। ਸਿੱਖ। ਇਹ ਸੂਖਮਤਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, “ਸਮੂਹ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਿਰਪਾਨ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਰਪਾਨ ਜਾਂ ਬਲੇਡ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਚਾਅ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਥਿਆਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।