ਰਾਜ ਖਪਤਕਾਰ ਝਗੜਾ ਨਿਵਾਰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਨੇ ਮੈਸਰਜ਼ ਸੁਸ਼ਮਾ ਬਿਲਡਟੈਕ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰਕਪੁਰ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਹਾਊਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਲੈਟ ਨਾ ਦੇਣ ‘ਤੇ ਡੇਰਾਬੱਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ 10,05,100 ਰੁਪਏ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਆਜ ਸਮੇਤ 10,05,100 ਰੁਪਏ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖਰਚੇ ਲਈ 35,000 ਰੁਪਏ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਵੇਕ ਗੁਪਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ੀਰਕਪੁਰ, ਐਸਏਐਸ ਨਗਰ (ਮੁਹਾਲੀ), ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸੁਸ਼ਮਾ ਬਿਲਡਟੈਕ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਇੱਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦਾ ਫਲੈਟ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਟੈਕਸਾਂ ਸਮੇਤ ਫਲੈਟ ਦੀ ਕੁੱਲ ਐਗਰੀਮੈਂਟ ਕੀਮਤ 58,75,120 ਰੁਪਏ ਸੀ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ 54,05,100 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 44,00,000 ਰੁਪਏ ਨਕਦ ਅਤੇ 10,05,100 ਰੁਪਏ ਬੈਂਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਮਝੌਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਲੈਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 5 ਫਰਵਰੀ 2019 ਨੂੰ ਹੋਈ ਸੀ। 31 ਮਈ, 2025 ਤੱਕ ਸੌਂਪੇ ਜਾਣ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਕਬਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਵਾਪਸ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਬਿਲਡਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 10,05,100 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 44,00,000 ਰੁਪਏ ਦੀ ਕਥਿਤ ਨਕਦ ਅਦਾਇਗੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਅਸਮਰਥਿਤ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਬਿਲਡਰ ਨੂੰ 10,05,100 ਰੁਪਏ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਬੰਧਤ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਲਾਨਾ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ। ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਥਿਤ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ, 4,00,000 ਰੁਪਏ ਰਿਹਾ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਬੇਬੁਨਿਆਦ. ਇਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਖੇਪ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਕਥਿਤ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, 10,05,100 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਥਾਪਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਬਿਲਡਰ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰਕਮ ਲਈ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ।