ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਚੌਥੀ ਜਮਾਤ ਦੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਕਾਏ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕਮੁਸ਼ਤ ਕਮਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਵੇਖੇ – ਆਖਰਕਾਰ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਰਾਹਤ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ – ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਕਾਇਆ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ “ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ” ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ‘ਤੇ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ। ਲਾਗਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ‘ਸਫਾਈ ਸੇਵਿਕਾ’ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਖਰਚੇ ਵਸੂਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਜਸਟਿਸ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਬਰਾੜ ਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ- ਮਲੋਟ ਨਗਰ ਕੌਂਸਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ- 31 ਨਵੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। 2 ਜੁਲਾਈ, 2021 ਨੂੰ, ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 20 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ ‘ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲੰਬਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਈ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਬਰਾੜ ਦੇ ਬੈਂਚ ਵੱਲੋਂ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੈਂਚ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਹੋ ਕੇ, ਰਾਜ ਦਾ ਵਕੀਲ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ ‘ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲੰਬਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਕਾਰਨ ਅਸੁਵਿਧਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ,” ਜਸਟਿਸ ਬਰਾੜ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ। ਪਿਛਲੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫੁਲ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਸਟਿਸ ਬਰਾੜ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਲਾਭ ਬਖ਼ਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ। ਜਸਟਿਸ ਬਰਾੜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੇ ਬਕਾਏ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਆਜ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ। 20,000 ਰੁਪਏ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਬਕਾਏ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ‘ਤੇ 6 ਫੀਸਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਵਿਆਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਵਿਆਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸਲ ਭੁਗਤਾਨ ਤੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।