ਅਮਰੀਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ LGBTQ+ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਚਾਲ ਵਾਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੈਂਟਕੀ ਦੀ ਯੂਐਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਡੈਨੀ ਸੀ. ਰੀਵਜ਼ ਨੇ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਟਾਈਟਲ IX ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਵਿਸਤਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 9 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਜੱਜ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ 2022 ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ – ਵਿਦਿਅਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ 1,500 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਨਿਯਮ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਝਟਕਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲੀ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਦਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ LGBTQ+ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਪੂਰੀ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਤਕਰੇ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਟਾਈਟਲ IX ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 1972 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਿਰਫ਼ ਲਿੰਗ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਤਕਰਾ? ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਰੀਵਜ਼ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਓਵਰਰੀਚ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ। ਰੀਵਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਧਾ ਕੇ, ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਹੁਕਮ, LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ IX ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਮੂਲ 1972 ਫਰੇਮਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੈਵਿਕ ਲਿੰਗ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡੂੰਘੇ ਹਨ। ਸੰਘੀ ਹੁਕਮਰਾਨ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਟਾਈਟਲ IX ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਬਾਥਰੂਮ ਪਹੁੰਚ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਸਰਵਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਾਈਟਲ IX ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 2022 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਖ਼ਤ-ਜੀਤੇ ਹੋਏ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਣਗੇ। ਬਾਈਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਟਾਈਟਲ IX ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਵੈਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ-ਇਹ ਇੱਕ ਹੈ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸਕੂਲ ਸਮਾਨਤਾ, ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਤਿਆਰ ਹੈ। LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸੰਘੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਿਹੜੇ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਹਨ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਹਿਰਾਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਦਿਅਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਦਿਅਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀ: ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਹਕੀਕਤਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਉੱਚੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਿਹੜੇ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਹਨ। ਜਾਂ ਗੈਰ-ਬਾਈਨਰੀ। ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਟਾਈਟਲ IX ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਾਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਸਟਰੂਮ ਅਤੇ ਲਾਕਰ ਰੂਮ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੁਕਮ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਔਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਟਾਈਟਲ IX ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਜੂਕੇਟਰਜ਼: ਲੀਗਲ ਕ੍ਰਾਸਫਾਇਰ ਟੀਚਰਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਸਟਾਫ਼ ਵਿੱਚ ਫਸੇ, ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ, ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲੱਭਦੇ ਹਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪੜਨਾਂਵ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੁਣ ਰਾਜ ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮਰਾਨ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਕਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੰਗੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝਣਾ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ, ਚੁਣੌਤੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੈ। – ਸ਼ਾਸਕ ਯੁੱਗ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਸਕੂਲ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਸੰਮਲਿਤ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰਾਜ-ਦਰ-ਰਾਜ ਪੈਚਵਰਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਭੂਗੋਲ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ: ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਟੋਲ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਂ ਚਾਰਟਰ ਸਕੂਲ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸੰਮਲਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਹੁਕਮਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ LGBTQ+ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। LGBTQ+ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ: LGBTQ+ ਵਕਾਲਤ ਲਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਸਮੂਹਾਂ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਝਟਕੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ। ਅੰਤਮ ਵਿਚਾਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧ ਰਹੇ ਵਿਖੰਡਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਰਾਜ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ LGBTQ+ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸੰਗਤਤਾ ਵਿਦਿਅਕ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾੜਾ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਨੂੰਨੀ ਉਦਾਹਰਣ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਭੇਦਭਾਵ ਵਿਰੋਧੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ LGBTQ+ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੋੜ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਲੜਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਯੂਐਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਭਵਿੱਖ – ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ – ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਲਟਕਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਝਟਕਾ: ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਦੁਖੀ ਹੋਣਗੇ?
