ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ “ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ” ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਚੱਲਣ ‘ਤੇ ਬ੍ਰੇਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ “ਬਿਲਕੁਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਤੁਕਾ ਮਾਮਲਾ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੱਧ-ਵਿਚਾਲੇ ਬਹਿਸ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਵਕੀਲ ਨੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਕੇ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਲਗਭਗ ਦੋ ਲੱਖ ਲੋਕ” ਅਜਿਹੇ ਵਾਹਨਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। “ਉਹ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ।… ਰਾਤੋ-ਰਾਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਹਨ,” ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। “ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ… ਹੁਣ, ਰਾਤੋ-ਰਾਤ, ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਦਲੀਲ ਦੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ: “ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਜ਼ੂਲ ਕੇਸ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲਾਗਤ, ਭਾਰੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੱਧ ਹੈ।” ਮਿਸਾਲੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਕੀਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ, ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਇਆ। ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ “ਵਾਪਸੀ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।”