ਪੰਜਾਬ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਆਬਾਦੀ ਕਾਰਨ ਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ – 2020 ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਲਗਭਗ 915 ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 19 ਮਈ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ 21 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਸਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਸ਼ੂ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਪਸ਼ੂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਏਬੀਸੀ) ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵੈਟਰਨਰੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਪਨਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ। ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ), ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਇਹ ਵੈਟਰਨਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਪਾਗਲ, ਲਾਇਲਾਜ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਮਾਰ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ/ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਲਈ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਰਡਰ ਨਸਬੰਦੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੋ-ਗੋ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਨਸਬੰਦੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਪਸ਼ੂ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮਜਬੂਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਆਸਰਾ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ – ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕੁੱਤਾ ਪੌਂਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 166 ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 500 ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਹੋਰ ਕਿਤੇ, ਸਥਾਨਕ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜ਼ਖਮੀ ਅਤੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ, ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਲਈ ਐਨਜੀਓ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਵਾਂ, ਘੋੜੇ ਅਤੇ ਗਧੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮੋਹਾਲੀ ਦੀ ਮੀਨਾਕਸ਼ੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਐਨਜੀਓ, ਰਬ ਦੇ ਜੀਵ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਸਬੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। “ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਗਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਜ਼ਖਮੀ ਅਤੇ ਲਾਵਾਰਸ ਪਸ਼ੂਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਸਿਵਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਜਾਨਵਰ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇਹ ਪਰਖ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਥਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਕਟ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ 2020 ਵਿੱਚ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ 1.1 ਲੱਖ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 2025 ਵਿੱਚ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ 3.34 ਲੱਖ ਮਾਮਲੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਲੁਧਿਆਣਾ, ਜਲੰਧਰ, ਪਟਿਆਲਾ ਅਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ, ਰਾਜ ਵਿੱਚ 32,875 ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੰਪ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਸੰਗਤ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੀਡਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਖੇਤਰੀ ਹਮਲਾਵਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਗੜਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀ.ਸੀ. (2023 ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ), ਕਵਰੇਜ ਖਰਾਬ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਮਾੜੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਵੈਟਰਨਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪੁਨਰ-ਸਥਾਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ: ਮਿਉਂਸਪਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਕਸਰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਸਬੰਦੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵੈਕਿਊਮ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਫੀਡ ਦੇ ਨਵੇਂ ਉਪਾਅ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਪੈਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਾਅ। ਅਤੇ ਭਰਪੂਰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਬਾਡੀਜ਼ ਨੂੰ “ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ” ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: n ਹਰ ਨਗਰ ਨਿਗਮ, ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਨਗਰ ਪੰਚਾਇਤ ਵਿੱਚ ਅਵਾਰਾ ਪਸ਼ੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਾਂ ਦਾ ਗਠਨ। n ਸਕੂਲਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਪਾਰਕਾਂ, ਉੱਚ-ਫੁਟਫਾਲ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ “ਨੋ-ਰਿਲੀਜ਼ ਜ਼ੋਨ” ਦਾ ਐਲਾਨ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ: ਆਸਰਾ, ਵੈਟਰਨਰੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਘਾਟ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ, ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਤਿਆਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੇਰਹਿਮੀ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ: ਸਹੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਤਣਾਅ, ਸੱਟ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ-ਸੰਚਾਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ABC, ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਆਬਾਦੀ ਮੁੜ ਵਧੇਗੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਓਵਰਰੀਚ: ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ 21-ਦਿਨ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਹਟਾਉਣਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੂਖਮ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਵੇਅ ਫਾਰਵਰਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਆਡਿਟ ਕੀਤੇ ABC ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (maasil07-3-7 ਨਾਲ ਟੀਚੇ ਦੇ ਨਾਲ: ਅਨੁਪਾਤ। ਭੋਜਨ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੈਲਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕੇਲਿੰਗ। ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਕੱਟਣ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ। ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਕੱਟਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਸਬੰਦੀ ਦਰਾਂ ਦੀ ਡਾਟਾ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ।