ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਸ ਵੈਲਫੇਅਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਆਰਡਬਲਯੂਏ), ਸੈਕਟਰ 2 ਨੇ ਮਕਾਨ ਨੰਬਰ 46 ਤੋਂ 50 ਦੇ ਬਾਹਰ ਵੀ-6 ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰੀਨਬੈਲਟ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਗੇਟਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਬੁਲੰਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲੇਗਾ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਆਰ.ਡਬਲਯੂ.ਏ. ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਦੇ 29.26 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੇ ਸੜਕ ਚੌੜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ “ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ 46 ਤੋਂ 50 ਮਕਾਨਾਂ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਕਾਸ਼ਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਕਦਮ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲਦਾ ਹੈ”। ਮੀਤ ਪ੍ਰਧਾਨ ਗੌਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਪਟਵਾਲੀਆ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੂਨੀਅਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਾਲ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਚੌੜੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੇਟ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ “ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ” ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਟਵਾਲੀਆ ਨੇ ਬਲਵੀਰ ਸਹਿਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਜ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਸਿਵਲ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 2 ਮਈ, 2023 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। “ਗਰੀਨਬੈਲਟ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ”। ਪਟਵਾਲੀਆ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਗੇਟ ਜਾਂ ਐਕਸੈਸ-ਕੰਟਰੋਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਦੇਵੇਗੀ। “ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪਾਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਗਰੀਨ ਖੇਤਰ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਬੈਲਟ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਬਾਰੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗੀ।” ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਸਨੀਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੜਕ ਚੌੜੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਹ ਗ੍ਰੀਨਬੇਲ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਦਲੇ ਜਾਂ ਨਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰੇ। ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਮਾਸਟਰ ਪਲਾਨ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ “ਹਰੇ ਸ਼ਹਿਰ” ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਰੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਮੂਲ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹਨ। ਆਰਡਬਲਯੂਏ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਖੁੱਲੇਪਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਇਹਨਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲੇਗਾ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਉਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਆਪਕ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਾਗਬਾਨੀ ਵਿੰਗ ਨੇ ਗ੍ਰੀਨ ਬੈਲਟ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਪਾੜੇ, ਅਤੇ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਲਾਈਟਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਾਲਣਾ ਭਰੋਸੇ। ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਰਡਬਲਯੂਏ ਨੇ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨ ਬੈਲਟ ‘ਤੇ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਗੇਟ ਜਾਂ ਪਹੁੰਚ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਚੌੜਾ ਕਰਨਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲੋੜਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹੇ। MC ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨ ਬੈਲਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਨ ਬੈਲਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਹਰੀ ਪੱਟੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਰ.ਡਬਲਯੂ.ਏ. ਨੂੰ ਢੁਕਵੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗ੍ਰੀਨ ਬੈਲਟ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇ।