ਦਿਲਜੀਤ ਦੋਸਾਂਝ-ਸਟਾਰਰ ਹਨੀ ਤ੍ਰੇਹਨ ਦੀ ਫਿਲਮ “ਸਤਲੁਜ”, ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਲੇਖ “ਪੰਜਾਬ ’95” ਸੀ, ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੈਂਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ 3 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ZEE5 ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੱਟੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 5 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੇਂਦਰੀ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ “ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ; ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ OTT ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਲਮ ZEE5 ਗਲੋਬਲ ‘ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਅਤੇ ZEE5 ਨੇ 5 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ Instagram ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਣ-ਨਿਰਧਾਰਿਤ “ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਾਸ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ “ਅਗਲੇ ਨੋਟਿਸ ਤੱਕ” ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ। ਸੈਂਟਰਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਫਿਲਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ 120 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਲਮ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਜਸਵੰਤ ਸਿੰਘ ਖਾਲੜਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਾੜਕੂਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰ ਦੌਰਾਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਣਪਛਾਤੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਥਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਸਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ‘ਆਪ’ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਰਵਨੀਤ ਸਿੰਘ ਬਿੱਟੂ ਦਾ ਹੱਥ ਸੀ। ‘ਆਪ’ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਦੀਪਕ ਬਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵੀ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਿੱਟੂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਚੁੱਪ ਤੋੜੀ ਅਤੇ ‘ਆਪ’ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਦਾਦਾ ਬੇਅੰਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਖਾੜਕੂਵਾਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ “ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਬਿਰਤਾਂਤ” ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖਾੜਕੂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਲੰਧਰ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਬਿੱਟੂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਪਿੱਛੇ ਭਾਜਪਾ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੱਸਦਿਆਂ ਖਾਰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਟੀਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥੀਏਟਰਿਕ ਰੀਲੀਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਥੀਏਟਰਿਕ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਦਿਲਜੀਤ ਦੋਸਾਂਝ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਲਈ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਯਤਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਗਿਣੀ-ਮਿੱਥੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ। ਭੱਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਮੰਨੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਦਿਲਜੀਤ ਨੇ ਟੇਕਡਾਉਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਲਾਈਵ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਟਸਐਪ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੁਖਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਫਿਲਮ ਸੂਬੇ ਦੇ ਹਰ ਪਿੰਡ ਅਤੇ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ, ਜਸਵੰਤ ਸਿੰਘ ਖਾਲੜਾ, ਖਾੜਕੂਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰ ਦੀ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਜਨਤਕ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ; ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 135 ਪੁਲਿਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਗੇ ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਆਈ ਐਂਡ ਬੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ZEE5 ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੰਤਰਾਲੇ ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ‘ਆਪ’ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਟੂ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ, ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ; ਬਿੱਟੂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਦੋਸ਼ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤਿੰਨ ਪਟੜੀਆਂ ‘ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ – I&B ਮੰਤਰਾਲੇ ‘ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ, ZEE5 ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ, ਅਤੇ ਬਿੱਟੂ ਅਤੇ ‘ਆਪ’ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿੱਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕਾਂਗਰਸ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਸਿੱਖ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਸਿੱਖ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਦੌਰ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਆਸੀ ਦੌਰ ਨੂੰ ਛੂਹਦਾ ਹੈ।